Sindicato dos Bancários do Rio de Janeiro: Voto crítico na Chapa 2!

As eleições desse ano para o sindicato estão entre as mais frias de todos os tempos. Não admira: muitas pessoas já estão desacreditadas do próprio movimento, a sindicalização nos bancos públicos diminui cada vez mais e, nos bancos privados, a maioria dos que se filiam não é pelas greves, e sim pelos convênios e atividades culturais e esportivas. Tudo isso mostra uma categoria que não vê o seu sindicato como alternativa de luta.

Existem muito motivos para isso. Pra começar, depois de vinte anos de propaganda nos meios de comunicação, dizendo que tudo o que podemos esperar na sociedade é o neoliberalismo, as eleições que levaram ao governo partidos que falavam em transformações levaram a grandes decepções.

Os três governos do PT, desde 2003, não fogem dessa regra. Hoje, o apoio popular a Dilma não é porque ninguém acredite que ela vai resolver os problemas sociais, e sim porque os trabalhadores veem o seu governo como uma "barreira" contra a direita.

O sindicato dos bancários do Rio, assim como grande parte dos sindicatos brasileiros, é dirigido por membros de várias correntes do PT (e de membros do PCdoB). Isso afeta diretamente a atuação do sindicato. Para proteger o PT (e o PCdoB), eles tentam reduzir as lutas somente ao calendário das campanhas salariais. E, mesmo assim, reivindicando indíces muito abaixo das necessidades dos trabalhadores.

Todas essas atitudes são tomadas para o sindicato não "criar problemas" com o PT (patrão nos bancos públicos) e com os banqueiros (que estão entre os maiores financiadores das campanhas do PT, principalmente o Itaú).

Não estamos dizendo que tudo ficaria às mil maravilhas só mudando a direção do sindicato. Mas é necessária uma direção realmente comprometida com a classe trabalhadora (classsita) para lidar com todos os problemas vividos pelos trabalhadores do ramo financeiro, que exigem ousadia e novas formas de organização.

Por exemplo, o sindicato precisa criar comissões por local de trabalho nos bancos privados, que no começo só poderiam ser clandestinas.  

O sindicato precisa levar a sério a luta pela estabilidade nos bancos privados, organizando assembleias e manifestações para isso.

O sindicato precisa organizar os trabalhadores terceirizados, que são grande parte da categoria e estão em setores-chave, como o Telemarketing e a Informática.

O sindicato precisa dar atenção às reivindicações específicas das mulheres e negros (que são a maioria dos terceirizados), para aumentar a participação deles no movimento.

O sindicato precisa lutar contra a remuneração variável, inclusive fazendo campanhas para que a PLR se transforme em aumento salarial. Assim, os trabalhadores não vão ser mais escravos das metas.

Tudo isso só pode acontecer com uma direção independente em relação aos banqueiros e aos governos. Nas eleições de agora, a única chapa independente é a Chapa 2 - Democracia e Luta.

A chapa 2 é organizada pelo PSTU e sindicalistas independentes. Nós temos várias discordâncias em relação à composição da chapa e às propostas do PSTU. Por exemplo, quase todos os integrantes da chapa são do Banco do Brasil ou da CEF (onde é mais fácil organizar os trabalhadores), o que vai dificultar mais ainda o apoio nos bancos privados. Além disso, o PSTU não quis formar uma chapa com todos os setores de oposição, não por motivos políticos, e sim para controlar a chapa completamente. 

Isso foi alertado pelos companheiros da Intersindical e outros independentes. Por esse motivo, eles não participaram da chapa e estão defendendo a abstenção nas eleições. Nós entendemos as críticas dos companheiros, mas achamos que é errado igualar a Chapa 2 com a Chapa 1, pelega. Por mais que o PSTU seja problemático, eles formaram uma chapa com delegados sindicais, independente do governo e dos banqueiros.

Inclusive, as nossas críticas vão mais além: para nós, toda a atuação do PSTU no movimento sindical é baseada em lutar para que os sindicatos lutem mais e melhor pelas reivindicações econômicas. Nós, do Coletivo Lênin, achamos que isso é insuficiente. Não podemos melhorar as condições de vida dos trabalhadores sem fazermos luta política contra o Estado e seus governos, que protegem os interesses dos grandes empresários.

Por isso, somos a favor de formar, em todos os sindicatos, oposições classistas, que combinem as lutas imediatas com a luta política por uma nova sociedade, o socialismo. Isso era uma proposta da CUT quando ela foi fundada, em 1983, mas foi perdido por causa da descaracterização da central, e sua integração ao Estado, através da sua direção petista.   

Para nós, votar na Chapa 2 é um passo adiante na luta por uma mudança radical no movimento dos trabalhadores. Precisamos tirar os oportunistas dos sindicatos, e devolvê-los para os seus verdadeiros donos, os trabalhadores. Por isso, mesmo com todas as nossas críticas, somos a favor do voto na Chapa 2, por um sindicato independente e controlado pelos trabalhadores!