Socialismo ou Cracolândia!

Um milhão de viciados em crack no Brasil
Socialismo ou Cracolândia!
Por P. Araújo

http://www.guiadigital.info/index.php?not=1&pesq_not=1&mostra=11254

No dia 14 de dezembro, o Ministério da Saúde declarou que existem cerca de 1.200.000 viciados em crack no Brasil, com perspectiva de 300.000 mortes nos próximos seis anos.

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20101215/not_imp653801,0.php

O crack é um resíduo da fabricação da cocaína. Ele tem esse nome porque, durante o cozimento da cocaína, ela estala (crack, crack).

O que os comunistas têm a dizer sobre o crack?

Estamos vivendo atualmente (desde a década de 1970) no período de crise estrutural do capitalismo. Ou seja, o sistema não tem mais para onde se expandir, e todos os lucros acumulados não podem mais ser aplicados na produção real. Isso leva a uma desindustrialização da economia, que destrói a própria base social principal da revolução, a classe operária. Além disso, toda a economia se baseia em mercados que "drenam" os lucros para fora da produção (mercado financeiro, "setor de serviços etc).

Uma das consequências sociais disso é que existe um desemprego em massa, uma massa de pessoas que NUNCA serão absorvidas dentro da produção. Por isso, elas não são a mesma coisa que o antigo exército industrial de reserva que Marx analisou.

As burguesias precisam "lidar" com essa massa, na grande maioria formada por negros e imigrantes. Para isso, existe uma série de mecanismos para militarizar e controlar as favelas e bairros pobres, como por exemplo o tráfico de drogas e a milícia.
Só que isso não é o suficiente, por isso existem políticas de extermínio de "baixa intensidade" contra essa população totalmente improdutiva para o capital. E esse é o papel do crack.

As drogas sempre foram utilizadas para estender as relações de mercado para onde elas não existiam, porque elas formam um mercado consumidor "forçado" (viciado). Foi, por exemplo, o caso do ópio, durante a conquista do mercado chinês pela Inglaterra, na década de 1840, como foi analisado por Rosa Luxemburgo em Acumulação do Capital.

O crack é um mecanismo ainda mais perigoso, porque serve para destruir fisicamente os excluídos da produção capitalista. E tem o efeito colateral de destruir qualquer possibilidade de consciência crítica que possa surgir na juventude negra que vive nas favelas e nas ruas - e que é o setor da sociedade com mais interesse na luta pelo socialismo. Num certo ponto, isso é semelhante ao que a CIA e a Máfia fizeram nos guetos negros nos EUA com a heroína, para destruir os Panteras Negras e o movimento negro em geral.

Como marxistas, defendemos a legalização das drogas, para impedir que elas sejam usadas pela burguesia para justificar a violência e o tráfico nas comunidades onde vivem os trabalhadores. Não é o mesmo caso com o crack. O crack é um mecanismo para a destruição dos pobres em geral.

Isso não quer dizer que defendemos que o Estado (o mesmo que faz vista grossa para o tráfico, porque parte do seu alto escalão ganha dinheiro com ele) combata a epidemia de crack. Nem podemos deixar essa tarefa nas mãos das igrejas, como a católica e a assembleia de Deus, que criam clínicas para transformar os viciados em sua massa de manobra para pagar dízimos e fazer campanhas políticas fundamentalistas.

A solução pela qual os trabalhadores (e os desempregados estruturais) devem lutar é a criação de clínicas de reabilitação laicas, com verbas financiadas por imposto progressivo sobre os lucros, para tratar os viciados. E o movimento dos trabalhadores deve entender que é parte do seu próprio interesse que o povo não se transforme numa massa de zumbis. O movimento deve fazer uma campanha de esclarecimento sobre o papel do crack no capitalismo, e dizer aos jovens, principalmente os trabalhadores e desempregados estruturais, que não usem essa merda!

Leia mais!

Social-pacifismo: a ideologia que desarma os trabalhadores

Balanço do Coletivo Lenin sobre o processo de luta da ocupação "Guerreiros Urbanos"

Há cerca de um mês atrás, dezenas de famílias sem-teto ocuparam um prédio do INSS há anos abandonados, no bairro de Santo Crito, próximo ao Centro do Rio de Janeiro. A ocupação, que foi despejada em menos de 12h, foi batizada de "Guerreiros Urbanos".

Nós do Coletivo Lenin avaliamos que, desde a eleição de Eduardo Paes (PMDB) para a prefeiruta da cidade, a política antes levada à cabo pelo Governador Sérgio Cabral (também PMDB) de repressão à sem-tetos, camelôs e moradores de favelas se intensificou consideravelmente. Essa intensificação começou em 2009 com a "Operação Choque de Ordem" e ganhou força com a escolha do Rio para sediar as próximas Olimpíadas/Copa do Mundo. Desde então, a prefeitura e o governo do estado, com o aval de Lula e do PT, têm usado de tudo que é desculpa para reprimir os trabalhadores pobres de maioria negra do Rio de Janeiro. É o "Projeto Porto Maravilha", são os depejos nas favelas após as fortes chuvas de abril, são as UPPs e por aí vai...

O ano de 2010 pode ser resumido em uma palavra para o chamado "movimento popular carioca": porrada. Um número de famílais trabalhadoras difícil de calcular, mas que facilmente ultrapassa a casa das centenas, já foi removida das favelas onde moravam e dos prédios que ocupavam como moradia, mesmo que precária.

É nesse conjuntura reacionária que se insere o despejo-relâmpago da Guerreiros, realizado pela Polícia Federal com a ajuda de PMs de uma UPP próxima. E pensar que o deputado Marcelo Friexo do PSOL quer "UPP para todos"!

O movimento sem-teto organizado do Rio, entretanto, não se deixou abalar por essa derrota. Hoje de manhã uma nova tentativa de ocupação ocorreu, dessa vez na rua Mem de Sá, na altura da Praça da Cruz Vermelha, no coração do Centro do Rio (mais uma vez o prédio ocupado pertencia ao INSS, que "coleciona" prédios abandonados com a intenção de contribuir com a especulação imobiliária). Para garantir que não houvesse outro despejo, um ato "em defesa do movimento sem-teto e pela moradia" foi convocado praticamente para o mesmo horário e local da ocupação, sendo rapidamente direcionado para o prédio ocupado.

Ao longo do ato, os militantes do Coletivo Lenin lá presentes tentaram romper com o clima pacifista dos manifestantes, que faziam questão de "avisar" a polícia, através de palavras de ordem, que não queriam "guerra" nem "briga". O resultado foi um brutal massacre, com direito a spray de pimenta na cara dos manifestantes, um estudante ferido por uma bala de borracha no pescoço e até mesmo crianças machucadas pelos PMs que invadiram o prédio após dispersar os presentes (não sem antes tacar uma bomba de gás lá dentro, como forma de satisfazer seu apetite por violência e repressão).

Apenas após a PM e os policiais federais partirem para a agressão é que os presentes puxaram palavras de ordem como "Polícia assassina, chega de chacina". Ironicamente, a mesma que nossos militantes no local tentaram puxar no início do ato, sendo rapidamente suprimidos pelo resto dos manifestantes.

O massacre levado à cabo pela polícia contra o movimento sem-teto nessa manhã deixa algumas importantes lições, que de novas não tem nada, diga-se de passagem.

Primeiro, por mais que adimiremos a disposição e a coragem dos "Guerreiros Urbanos", não achamos que o momento é de se lançar em "aventuras" para conquistar novas ocupações, ainda mais em locais repletos de delegacias e batalhões da polícia. A atual conjuntura de repressão por parte do Estado, combinado com a desmobilização que assola as ocupações do Rio deixa apenas uma tarefa para o movimento: defender suas conquistas e se rearticular. Por isso, temos defendido a criação de um Comitê de Resistência, capaz de garantir a continuidade das ocupações existentes e a reaticulação do movimento. A cada derrota que sofremos, nossa desmobilziação aumenta, e se continuarmos nos lançado nesse tipo de aventura, em breve não sobrará ninguém para proteger as ocupações que conquistamos no passado. Reconhecer isso, entretanto, não nos impede de estar lado a lado dos companheiros da "Guerreiros" levando porrada da PM em um processo de resistência. É, antes, reconhecer que massacres como o de hoje poderiam ser evitados se estivessemos nos dedicando às tarefas impostas pela conjuntura atual.

EE por falar em evitar o massacre, é mais do que necessário dizer: a polícia é inimiga dos trabalhadores! Ela serve ao Estado e à lei dos patrões, e desde a origem foi criada para reprimir quem se oposse à "ordem" das classes dominantes. Assim, de nada adianta tentarmos evitar um confronto previsto pela repressão desde o primeiro momento em que a ocupação occorreu, muito menos tentarmos nos respaldar na Constituição dizendo que "o desepejo é ilegal". Por mais que mandatos judiciais e coisas do tipo possam ser utilizados para auxiliar nossa luta, temos que ter algo claro: ao tomarmos um prédio e expropriarmos uma propriedade privada, ESTAMOS QUEBRANDO A LEI, mesmo que essa lei não esteja no papel. O quanto mais cedo os companheiros do movimento aprenderem essa lição, mais habilitados para conquistar vitória estaremos. E isso inclui os camarados do PSOL pró-UPP e os militantes do PSTU que defendem as greves policiais por aumentos de salários e etc. Não devemos, em momento algum, defender a melhoria das "condições de trabalho" (ou seja, de repressão), dos jagunços dos patrões!

É necessário armarmos desde cedo os trabalhadores com a consciência de que o confronto é inevitável e a úncia maneira de garantir vitoriais reais e duradouras. Fingirmos que está tudo bem, desde que tenhamos alguns advogados ao nosso lado, é preparar a derrota de cada sem-teto envolvido no processo. É garatir que, quando a hora do confronto chegar, a polícia dos patrões nos derrotará com a maior facilidade do mundo!

Assim, dizemos:
Pela imediata construção de um Comitê de Resistência dentro do movimento sem-teto, capaz de articular as ocupações e preparar sua defesa no próximo período;
contra o social-pacisfismo que desarma os trabalhadores e prepara sua derrota, a polícia e o Estado são nossos inimigos e devemos nos preparar para derrotá-los!

COLETIVO LENIN/RJ

Leia mais!

Dilma e a ofensiva militar nos bairros proletários do Rio

[Reproduzimos aqui artigo da Liga Comunista, racha da Liga Bolchevique Internacionalista (LBI), sobre os recentes eventos ocorridos no Rio de Janeiro].


A ofensiva militar sobre bairros proletários do Rio de Janeiro, desferida por Lula-Dilma e Cabral é um projeto piloto de um plano mais amplo a ser aplicado em nível nacional e internacional preparatório para o arrocho salarial e o aumento geral da exploração da classe trabalhadora após a crise mundial capitalista.

Sob uma intensa propaganda midiática e o apoio da pequena burguesia reacionária, sorrateiramente se instaura um regime militar seletivo de controle dos locais de moradia da classe trabalhadora.

As tropas de Lula que oprimem, saqueam e executam nossos irmãos haitianos há seis anos, hoje fazem o mesmo contra os favelados cariocas. Assim como deveria repudiar desde o princípio a ocupação do Haiti pelas tropas da ONU encabeçadas pelo Exército brasileiro, a classe trabalhadora deve repudiar a ocupação da Vila Cruzeiro, Penha e do Complexo do Alemão na zona norte do Rio pelas FFAA, Bope e PM. Tais ocupações são protótipos de um plano para a militarização dos bairros onde vivem os trabalhadores em todo o país e no restante do continente.

Ao contrário do que vende a mídia, esta ação não irá resultar em mais sossego para nossa classe, não vai nos livrar do narcotráfico nem do assassinato sistemático de nossos filhos que não encontram outro meio de sobrevivência em meio a barbárie capitalista e vai gerar sim mais opressão, extorsão das míseras finanças do proletariado e execuções sumárias como as mais de 50 que já ocorreram.

O objetivo desta ofensiva nem de longe é conter o grande negócio burguês de armas e drogas, mas acossar preventivamente o proletariado, começando por coagir os setores mais marginalizados da classe, meros empregados dos intocáveis barões do narcotráfico, para, a partir desta justificativa, aplainar o terreno dos futuros ataques contra o conjunto dos trabalhadores após a crise capitalista e para obtenção de super-lucros com a Copa e Olimpíadas

PRÉ-ESTRÉIA DO GOVERNO DILMA: UMA GUERRA DE CLASSES CONTRA A POPULAÇÃO POBRE E TRABALHADORA. ORGANIZAR UMA FORTE OPOSIÇÃO REVOLUCIONÁRIA CONTRA O "NOVO" GOVERNO E SEUS AJUSTES!

Dilma deu carta branca para Guido Mantega, o reempossado Ministro da Fazenda, anunciar que o próximo governo fará o ajuste fiscal e o arrocho salarial. Depois de distribuir mais de 300 bilhões de reais para os grandes capitalistas para "salvá-los" da crise e até de "emprestar" dinheiro para a agiotagem internacional do FMI, agora é hora de fazer o ajuste com os salários dos que foram forçados a apertar os cintos durante a crise.

Segundo o ministro: "Nos últimos dois anos nós gastamos um pouco mais. Foi ano de recuperação da crise, o Estado tinha que ter presença maior, dando maior subsídio, mais gastos. Agora, nós vamos consolidar, fazer uma consolidação fiscal... O funcionalismo está ganhando bem. Nós aumentamos os vencimentos durante o governo Lula, várias vezes, o funcionalismo do judiciário, do legislativo, do executivo. Então é o momento de dar uma parada: no ano de 2011, nós não estamos prevendo aumento para o funcionalismo... Salário mínimo, o valor é R$ 540. Não dá para subir mais, porque senão aumentam os gastos da Previdência." (entrevista do Ministro da Fazenda ao Jornal Nacional, Rede Globo, 24/11/2010). De quebra, Mantega, apelando para uma velha desculpa utilizada por todos os governos patronais, justifica o arrocho citando a previdência, que será alvo do próximo ataque, retomando no Brasil a reforma anti-operária que os trabalhadores dos EUA e da Europa vêm sofrendo após a crise.

Diante desta necessidade da burguesia de impor os custos da crise ao proletariado, a truculenta ação militar policial dos governos Lula-Dilma/Cabral no Rio de Janeiro contra os bairros proletários não é um fenômeno à parte, como podem acreditar os mais desatentos. A orientação do governo para impor aos trabalhadores em geral, a começar pelos servidores públicos federais que estão no topo da cadeia profissional, o custo da crise capitalista combina-se com o incremento da política sistemática do Estado de aterrorizar o conjunto da classe a partir de uma operação de guerra contra os bairros proletários em nome do combate ao setor mais desagregado das classes despossuídas, o lumpemproletariado que trabalha para a empresa capitalista do tráfico de drogas.

Para além da questão do recrudescimento do controle do tráfico e do comércio nas favelas por via do aparato repressivo oficial (Unidades de Polícias Pacificadoras - UPPs) ou oficioso (milícias), o detonador imediato da guerra contra os pobres, a ofensiva policial militar que se iniciou nos morros cariocas, já estava engatilhada. Foi encomendada como parte da limpeza social anterior aos eventos imperialistas da copa e olimpíadas e não se restringirá ao Rio.

Bolívia e Peru já reuniram-se ao Brasil para orquestrar, aos moldes do que vem sendo feito no Rio, uma cruzada comum supostamente contra o narcotráfico. Em clima de violenta opressão da população pobre e trabalhadora, em Buenos Aires, Argentina, o governo de Cristina Kirchner organizou uma desproporcionalmente truculenta operação conjunta da polícia federal com a polícia metropolitana para despejar uma ocupação do Parque Indoamericano. A ação policialesca caçou e matou 2 sem-terra que se somam as outras vítimas do governo K assim como os dois índios da Comunidade Qom Navogoh em Formosa e ao militante ferroviários do Partido Obrero, Mariano Ferreyra. Computam assim cinco lutadores mortos pelos regime K somente nos últimos dois meses.

Parece existir uma unidade programática continental pela militarização do controle social entre os governantes capitalistas. No Brasil em particular como necessidade da classe dominante no terceiro mandato do PT. Mas todos os partidos defensores do regime democrático burguês, incluindo os partidos pequeno burgueses como PSOL e PSTU.

O prefeito fascistóide paulista Gilberto Kassab, que anunciou sua futura filiação ao PMDB de Quércia, saiu na frente. Em São Paulo, desde o despejo da "Ocupação Ipiranga", na Avenida do mesmo nome, no centro da cidade, a pedido da mega construtora Camargo Correa, até as tarefas mais simples como a "fiscalização" de camelôs e táxis já estão a cargo da Polícia Militar que controla diretamente 14 das 31 subprefeituras.

Nesta escalada repressiva, o Senado brasileiro acaba de aprovar mudanças que tornam mais draconiano o Código de Processo Penal. A reforma jurídica acaba com a prisão especial para quem tem curso superior; duplica o valor máximo da fiança para 200 salários mínimos; coíbe o direito de defesa, suspendendo a contagem de tempo para a prescrição da pena quando a defesa recorre ao STF ou STJ e institui o monitoramente eletrônico do preso antes mesmo dele ser condenado. Sendo o direito penal, como o conjunto da justiça patronal, um instrumento de poder da classe dominante, e as cadeias do Estado capitalista apenas servem para trancafiar aos pobres e trabalhadores, esta mudança é outro mecanismo para aumentar a repressão sobre o proletariado.

No Maranhão, onde o PT está coligado com a oligarquia arquicorrupta do clã Sarney, a repressão aos setores mais oprimidos da população como índios, quilombolas e presidiários tem produzido dezenas de mortes pela mão do aparato repressivo estatal-patronal. Cada vez se configura mais a existência de um único partido burguês que administra o país a serviço do imperialismo, sob o mesmo programa anti-operário para oprimir e explorar a população trabalhadora. O que não quer dizer que a política do "fogo amigo" principalmente entre PMDB e PT na disputa pelo botim estatal não seja a tônica predominante no governo Dilma.

Todo o conjunto da esquerda oportunista e revisionista segue a reboque da propaganda burguesa que justifica neste momento o recrudescimento da repressão estatal contra o proletariado.

PT E PSOL: IMPOR UPPs EM TODAS AS FAVELAS DO PAÍS

Em 30 de agosto de 2010, quando inaugurou a UPP no Morro Santa Marta, Lula disse, a quatro meses do fim de seu mandato, que este modelo de policiamento do Rio, especializados em instaurar enclaves nas favelas, vai ser estendido a todo país.( http://tvig.ig.com.br/287541/lula-inaugura-upp-no-morro-santa-marta.htm). Ou seja, é um projeto para ser implantado amplamente no governo Dilma.

Seguindo a política repressiva do governo Lula, o PSOL através de seu especialista em "direitos humanos", deputado Marcelo Freixo, defende a extensão do domínio das (UPPs), para todas as favelas: "Por que as UPPs não chegam para todos? E por quê? Por que, indiretamente, nas entrelinhas, o Governador voltou a acreditar que as milícias representam um mal menor? É isso que está sendo dito, porque as UPPs não chegaram às áreas de milícia? Isso o Governador vai ter que explicar. E a gente está aqui para cobrar... São mais de mil favelas no Rio e as UPPs não chegam a 13 delas." (Por que as UPPs não chegam para todos, site do deputado Marcelo Freixo).

LER-QI: PELA RETIRADA DAS UPPs JUNTAMENTE COM O PSOL QUE DEFENDE UPPs EM TODAS AS FAVELAS

A LER fez entrismo orgânico no PSOL entre 2006 e 2007. Saiu deste partido, porém a sua política oportunista não saiu de dentro da LER. Uma corrente principista denunciaria a política policialesca do deputado estadual psolista fluminense, mas a LER admira-o por sua popularidade e votação e chama-o a fazer uma frente popular, unindo os programas inconciliáveis da expulsão do aparato repressivo com o da ampliação do controle social do mesmo aparato. Por isto, a LER defende: "Chamamos as organizações de direitos humanos, os sindicatos, as centrais sindicais, as entidades estudantis, os partidos de esquerda, e antes de mais nada o recentemente bem-votado e conhecido defensor dos direitos humanos Marcelo Freixo do PSOL, a organizarmos imediatamente uma campanha pela retirada das tropas policiais dos morros e favelas e contra os interesses reacionários dos dois lados envolvidos nesta disputa de lucros e repressão." (Rio de Janeiro: Frente à onda de violência e a ofensiva policial, declaração da LER-QI Rio de Janeiro, 26/11/2010).


CONLUTAS E PSTU: PELO AUMENTO DOS INVESTIMENTOS NA REPRESSÃO E POR UMA NOVA PM TENDO COMO REFERÊNCIA A "DEMOCRÁTICA" POLÍCIA DOS EUA

A Conlutas e o PSTU não deixaram espaço para ninguém posicionar-se a sua direita nesta questão. Depois do fiasco do Conclat, e da derrota de suas ambições por receber gordas verbas estatais com a legalização de um novo aparato sindical reformista, o PSTU abandonou de vez todos os pudores políticos para defender desesperadamente a preservação da sobrevivência política do seu aparato sindical. Fez frente com o PPS, partido do presidente da Fiesp, nas eleições dos metroviários paulistas e outra frente não menos oportunista com a Articulação para o Sindicato dos Correios de São Paulo.

A CSP-Conlutas defende "aumentar os investimentos para capacitar a polícia" ("O Rio de Janeiro é sacudido pela violência por culpa do governo", nota da CSP-Conlutas, 26/11/2010), como se a PM, o BOPE, agora apoiados pelas Forças Armadas de Lula e Dilma, treinadas na repressão aos nossos irmãos haitianos, precisassem de mais patrocínio estatal para realizar as execuções sumárias e os ataques criminosos que estão fazendo na Vila Cruzeiro, Penha ou no Alemão.

O PSTU já propõe a criação de uma nova polícia a espelho da que existe nos EUA: "É necessário acabar com as polícias atuais, investigar e prender toda sua banda podre, e criar outra. A nova polícia teria que se organizar de forma radicalmente diferente da atual. Deve desaparecer a diferença entre polícia civil e militar, que não serve de nada, e assegurar todas as liberdades sindicais e políticas a seus participantes.
É preciso também que seus comandantes ou delegados sejam eleitos pela população da região onde atuam. Ao contrário dos que se escandalizem com a proposta, a eleição de delegados locais é realizada em muitos países, inclusive nos EUA. É uma forma democrática de comprometer esses comandantes com a população local." (Como enfrentar a violência urbana? Um programa radical dos trabalhadores para um gravíssimo problema, Eduardo Almeida, site do PSTU, 27/10/2009). O que chama atenção é o fato de que a "radicalidade" do programa do principal dirigente do PSTU não está a favor dos trabalhadores, mas da direita reacionária, já que tem como modelo a "democrática" polícia dos EUA que cumpre muito bem seu papel racista em defesa dos interesses imperialistas contra o proletariado estadunidense.

LBI: PROSTRAÇÃO QUE DESARMA POLITICAMENTE OS TRABALHADORES, ASSEGURANDO QUE DILMA NÃO IRÁ ATACÁ-LOS

Mesmo que o governo tenha antecipadamente anunciado em alto e bom som e com todas as letras que vai realizar um drástico ajuste fiscal e um brutal arrocho salarial, há quem garanta que Dilma não realizará este ataque. Trata-se da LBI que no texto principal de sua última brochura faz o seguinte prognóstico: "Assim como a grande burguesia 'tratorou' seus próprios pares descontentes (por mais poderosos que fossem como a Rede Globo) já projeta a construção de uma alternativa segura em 2014. Colocará em marcha a 'cláusula sagrada' do revezamento democrático, apostando no retorno de Lula somente em 2018, deixando este próximo interregno (2014-2018) para o surgimento de um novo bloco político, liderado por Marina e futuros aliados. Este governo sim, possivelmente chefiado por Marina, terá como missão absorver os impactos da crise mundial sobre os 'BRICs' e preparar um drástico ajuste monetário e fiscal nas contas estatais. Quanto às 'premonições' da iminência da crise cambial atingir o Brasil já em 2011, são mais baseadas no desejo eleitoral de forças marginais da política burguesa como PSOL e congêneres, do que em uma rigorosa avaliação científica do quadro da economia mundial." (Triunfou Dilma, Referendou-se o deliberado, Jornal Luta Operária, nº 203, 11/2010, reproduzida na brochura: Crônica de uma eleição anunciada).

Ficamos pensando em como alguém em sã consciência pode dizer que a Rede Globo foi "tratorada" pela burguesia para que Dilma fosse eleita, se a Globo é o principal porta-voz da classe dominante. A LBI cai no mesmo impressionismo de grande parte dos ideólogos revisionistas tupiniquins que critica, diante da chantagem que a grande mídia exerce sobre o governo burguês bastardo da frente popular a fim de adestrá-lo ainda mais. No entanto, o que mais chama a atenção é o papel nefasto da "rigorosa avaliação científica" que logo na pré-estréia do Governo Dilma cai por terra e desarma os trabalhadores para os enormes ataques que já estão sofrendo.

CRIAR COMITÊS POPULARES DE AUTO-DEFESA PARA DERROTAR A REPRESSÃO DE LULA-DILMA E SEUS TÍTERES ESTADUAIS E MUNICIPAIS

Nós da Liga Comunista acreditamos que a população vítima do governo burguês nacional de conciliação PT-PMDB... não pode esperar da oposição de esquerda revisionista mais do que um seguidismo impotente aos inimigos mortais da classe trabalhadora. No Brasil, França, Argentina, Haiti, Cuba e Coréia do Norte é mais do que nunca necessário organizar um partido leninista-trotskista da classe trabalhadora.

Somente um partido com estas características será capaz de elevar a consciência do proletariado à defesa de seus interesses históricos, conduzir a luta pela expulsão das tropas do Haiti e dos morros proletários cariocas. No momento, frear o massacre permanente da classe em seus locais de trabalho e moradia passa por criar comitês populares de auto-defesa para derrotar o aparato repressivo de Lula-Dilma e seus títeres nos governos estaduais e municipais como parte da luta pela expropriação do conjunto da burguesia, incluindo o narcotráfico, e pela tomada do poder pelos trabalhadores.

Leia mais!

Ato de solidariedade internacional em SP

Reproduzimos a seguir nota da Liga Bolchevique Internacionalista (LBI) convocando para um importante ato de solidariedade internacional ao preso político Mumia Abu-Jamal, ex-militante dos Panteras Negras (EUA).

Todos ao ato do dia 10/12 em solidariedade a Mumia Abu-Jamal!
Via LBI.org

A campanha mundial em defesa da liberdade a Mumia Abu-Jamal, ex-militante do grupo guerrilheiro “Panteras Negras”, convoca para este dia 10 de dezembro uma Jornada Internacional de Solidariedade, realizando mobilizações exigindo o fim de sua prisão perpétua do cárcere imperialista e a sua não condenação à pena de morte. Mumia encontra-se aprisionado há quase trinta anos pela acusação falsa de matar um policial que espancava seu irmão. Tornou-se um ícone pela emancipação do povo negro, pobre e oprimido dos guetos e pela luta contra o racista sistema penitenciário ianque e a arcaica pena de morte aplicada pelos tribunais dos EUA.
No Brasil, a LBI soma-se à convocatória para o ato que se realizará nesta próxima sexta, às 10 horas da manhã, em frente ao consulado dos EUA em São Paulo, localizado na rua Henri Dunant, 500, Santo Amaro, zona sul da capital paulista. É indispensável a participação de todas as organizações que se reivindicam marxistas, do ativismo de esquerda, dos sindicatos classistas e dos movimentos sociais que advogam a luta histórica do povo negro pela abolição de sua escravidão que se perpetua sob as formas modernas.

Reafirmamos neste momento que a única forma de se liquidar definitivamente com o racismo que o companheiro Mumia Abu-Jamal combate, assim como por um fim aos mecanismos estatais que enquadram unilateralmente os oprimidos como criminosos e os dividem em raça para melhor explorá-los, é colocar a mobilização proletária pela via da ação direta revolucionária, pondo em xeque toda a ordem de exploração capitalista e sua estrutura institucional repressora.

Leia mais!

A "mega-operação" que a Rede Globo não mostra!

Por T.B.

A seguir divulgamos o depoimento de um morador de Vila Cruzeiro, negro como a maioria dos trabalhadores e trabalhadoras do Brasil. Ronai Braga teve sua casa invadida pela "heróica" polícia "pacificadora", que além de revirar a sua casa, roubou 31mil que ele conseguiu juntar com as migalhas que seus chefes e o Estado lhe deram por sua força de trabalho.



Não existe "bom policial" assim como não existe "bom traficante". Os dois são mercenários, existem e são pagos para garantir os interesses da mesma classe que explora e oprime o Seu Ronai e milhões de trabalhadores e trabalhadoras majoritariamente negros e mulheres. A diferença é que um setor dessa classe dominante que manda no Brasil e no mundo inteiro está "legalizada" e outra parte "não legalizada". Os dois setores dessa elite tem representação no poder legislativo de vários níveis (Deputado Federal, Estadual, Municipal. etc.) e nos governos, porque ambos finaciam candidatos antes e depois das eleições para garantirem seus interesses. Os "empresários" do comércio negro internacional de armas, drogas e seres humanos têm dinheiro, imóveis em Ipanema, Barra e até em Miami, assim como os donos da Shell, Itaíu e Rede Globo!

O problema é que na hora de "pacificar" para as Olimpíadas e para a Copa do Mundo pra mostrar para o mundo que o Rio é bonitinho, eles chegam num acordo para "pacificar" com troca de tiros e muito aço nas comunidades onde tem trabalhadores como o Seu Ronai , e que é maioria da população brasileira são os que de fato contruiram esse país e o mundo. A polícia e os traficanes nunca vão trocar tiro de metralhadora .50 e fuzil em Ipanema, Barra, Miami. Sabe porque?

Porque nesses "civilizados" bairros vivem os donos da Shell, Itaú, Rede Globo, os "Senhores das armas", os "Pablos Escobares", além de nossos parlamentares governadores, prefeitos, juizes e generais!

E quem manda na polícia, no exército e nos traficantes?
Shell, Itaú, Rede Globo, os "Senhores das armas", os "Pablos Escobares", além de nossos parlamentares, governadores, prefeitos, juizes e generais!

Será muita coincidência eles seram vizinhos e pertencerem a mesma classe social?
Se não for coincidência, então é bem provavel que eles tenham os mesmos interesses, se aproveitando de racismo, xenofobia, machismo e homofobia para explorarem trabalhadores do mundo inteiro até a ultima gota de suas forças de trabalho.

Por isso, se houver um confronto entre polícia e traficantes nas comunidades e bairros onde vivem os trabalhadores do Rio de Janeiro, será então uma "guerra contra o crime" justa, mesmo que trabalhadores tenham suas casas invadidas e sejam alvejados por tiros de fuzil e .50! O fato da elite chamar isto de "guerra" justifica os trabalhadores morrerem e serem esculachados como "vítimas da guerra".
Mas não haverá "vítimas da guerra" em Ipanema, Barra e Miami.

Para essa classe dominante no Brasil e no mundo, seja ela legal ou ilegal sob o ponto de vista das leis que eles mesmos criam para a manutenção de seus interesses, o único valor que os moradores dessas comunidades tem é na hora de trabalhar e produzir para os senhores da Shell, Itaú, Rede Globo, os "Senhores das armas", os "Pablos Escobares", além de nossos parlamentares, governadores, prefeitos, juizes e generais. Tudo isso para que todos esses parasitas possam enriquecer a custa do trabalho de bilhões de homens, mulheres e crianças não só no Rio, mas no mundo inteiro.

Abaixo a política de "pacificação" e o estado de sítio implantado contra a população pobre!
Que os trabalhadores limpem suas próprias casas, pela cosntrução de comitês de auto-defesa contra o tráfico, as milícias e a polícia racista e assassina!

Leia mais!

Os resultados da omissão petista ns eleições

Por L. Torres

Como ficou claro, os setores da direira reacionária, representados pelo PSDB de José Serra e Aécio Neves e sustentado por forças como o DEM, a Opus Dei e a TFP, aproveitaram a fragilidade enfrentada pela Frente Popular do PT com o advento do segundo para arrancar diversas conceções da canditatura de Dilma, tarefa na qual foram exitosos.

A legalização do aborto e o casamento civil entre homosessuais foram propostas duramente atacas e na qual Dilma se viu força à ceder àquilo que os filhotes da ditadura queriam. A incapacidade do PT e seus apoiadores (como o PCdoB), em enfrentar o reacionarismo para evitar ser tachado de "radical" e manter, assim, sua aliança com diversos $etores do grande capital já vem dando seus frutos.

Ao longo do último final de semana uma onda de ataques homofóbicos tomou as notícias em diversos estados: jovens covardemente atacados em plena Av. Paulista e um homosexual baleado por um militar após a Parada Gay no Rio de Janeiro são alguns dos exemplos trágicos.

Isso é resultado direto do fortalecimento das ideologias defendidas pela campanha de Serra e de seus aliados locais, fortalecimento esse que recai diretamente nas costas do PT, que enquanto direção hegemônica da classe trabalhadora, deveria ter travado um sério combate. Infelizmente, o PT de hoje não é mais como aquele do final dos anos 1980, radicalizado e que confrontava seus inimigos de classe, o "partido sem patrões". Porém, não pdoemso deixar de dizer que o PT de hoje é resultado direto do "PT das origens", que nunca foi revolucionário nem defendeu um projeto realmente socialista. Essa cosntação é extremamente necessário pois ainda há muitos que defendem o "PT das origens" (vide os fundadores do PSOL), como se aquele fosse um partido capaz de alterar radicalmente a situação dos trabalhadores brasileiros.

Para além da onda absurdamente reacionária de homofobia, que demonstra a segurança dos opressores de se levantarem e baterem no peito após terem visto suas ideologias espúrias levarem a melhor na disputa eleitoral (mesmo que isso não tenha se expressado nas urnas), a "nova" agora é o ataque às religiões afro-brasileiras. Já denunciamos anteriormente o papel que cumpriu Marina Silva e o PV de fortalecer eleitoralmente o fundamentalismo evangélico, agora fica aí mais um resultado de tal papel nefasto cumrpido pela "tucana verde".

Lembramos que, apesar de nós marxistas contrapormos o conhecimento científico a todo e qualquer tipo de ideologia obscurantista, defendemos a liberdade de culto enquanto um direito democrático da classe trabalhadora, o que o projeto de lei a seguir claramente tenta atacar, sob uma hipócrita justificativa de "defesa dos animais":

Lei Contra o Candomblé é Aprovada em Piracicaba [SP]

via Geledes.org.br (editado)

Câmara Municipal de Piraciba/SP, por unanimidade, com o apoio dos vereadores dos seguintes partidos: PT, PDT, PP, PPS, PTB,PR, PMDB, PRB, PSDB, aprovou em 7/10, o PL 202/2010 do vereador Laércio Trevisan (PR).

Comentários em Piracicaba, informam que o referido PL é parte de um MOVIMENTO chamado "ALIANÇA PARA A SUPREMACIA CRISTÃ", que tem por objetivo levar este projeto a outras cidades do Estado de São Paulo, depois, independente de quem seja eleito, encaminhar para a Câmara dos Deputados, através de deputados federais dos partidos envolvidos. Estes deputados, no momento, são mantidos no anonimato.

O referido [PL] agurda sanção ou veto do Sr. Prefeito Municipal Barjas Negri, (...) [e,] entre outras coisas, atenta contra a liberdade religiosa e fomenta o racismo. (...)

[Segue o PL:]

Íntegra do PL. 202/2010: PROJETO DE LEI Nº 202/10 - Proíbe o uso e o sacrifício de animais em práticas de rituais religiosos no Município de Piracicaba e dá outras providências.

Art. 1º Fica proibido o sacrifício de animais em práticas de rituais religiosos no Município de Piracicaba.

Art. 2º O descumprimento do disposto na presente Lei ensejará ao infrator, a multa de R$ 2.000,00 (dois mil reais) dobrado a cada reincidência.

Parágrafo único. A multa a que se refere o caput deste artigo será reajustada, anualmente, com base no índice do INPC – IBGE , adotada pelo Poder Executivo através de Lei.

Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Justificativa

Primeiramente cabe ressaltar que independente de credo religioso e o respeito aos costumes de crença, ou seja, barbáries como sacrifício de animais em rituais religiosos são inconcebíveis, e contraria a nossa Lei maior a qual é a garantia de vida e bons tratos para com os animais.

Precisamos sim, que as pessoas de bem, que gostam de animais, defenda–os, em principal em leis municipais, estaduais e federal através de seus legisladores.

Por outro lado, compete aos municípios de acordo com a Constituição Federal – Art. 30 – I – legislar sobre assuntos de interesse local.

Também cabe ressaltar que, o município pode legislar em assuntos de seu próprio interesse local de acordo com C.F Art. 30 – I e respaldado na lei orgânica do município de Piracicaba – Artigo 25 XXII .

Isto posto, felizmente a consciência de que a proteção aos animais também é uma obrigação do município.

Inobstante em Piracicaba através da Lei n.º 6647/09 já proíbe a instalação de circos que contenha animais, sendo um grande avanço em defesa dos animais.

Somos sabedores que há pessoas que realizam o sacrifício de animais em cultos religiosos, e isso é inaceitável, e deve ser observada com atenção por parte não só desta Casa Legislativa, mas também por todos os municípios .

Assim pelo alcance do Art. 225 d 1º, VII da C.F para a proteção dos animais, o interesse humano social, apresento este Projeto de Lei .

No ensejo, que o mesmo seja aprovado por unanimidade pelos pares, e que caminhemos em direção do bem, da proteção dos animais e os clamores da população e das ONGs de proteção com os animais.

Sala de Reuniões, 21 de junho de 2010.
(a) Laércio Trevisan Júnior

(... )

Att.
Maurílio Ferreira da Silva
Movimento Negro Unificado - Campinas/SP/ Presidente do Secretariado de Negros do PSDB Campinas/SP, Membro da Comissão de Religiosos de Matrizes Africanas de Campinas e Região- CRMA

Leia mais!

A incapacidade da ONU de ajudar o Haiti mostra o verdadeiro papel das tropas da Minustah

Haiti, país que até hoje paga o preço por ter sido o único das Américas no qual os escravos foram capazes de levar à cabo uma revolução vitoriosa, vive nova situação de caos. Arrasado por um terremoto ocorrido em janeiro, a situação de miséria dos haitianos foi inimaginavelmente agravada por um recente surto de cólera, que vem gerando protestos nas ruas contra as tropas da ONU, às quais os haitianos têm atribuído a origem da doença.

O Haiti precisa de uma nova revolução, dirigida por seus trabalhadores e camponeses, através da liderança de um partido revolucionário, que derrote as tropas de ocupação, exproprie a burguesia e use suas riquezas para reeguer o país, auxiliada por uma solidariedade de classe internacional que envie brigadas de voluntários médicos, engenheiros e trabalhadores em geral. Tudo coordenado e planejado por uma estrutura democrática de assembléias de trabalhadores e camponeses organizados por bairros e cidades.

Médicos alertam para 'caos total' no Haiti

Via estadão.com.br

Sáb, 20 Nov, 08h00

O horror humano no Haiti - com corpos de crianças abandonados nas ruas de Cap-Haitien, hospitais apinhados de pacientes com diarreia crônica, e cadáveres desidratados sendo transportados em carrinhos de mão - não terminará enquanto a comunidade internacional mantiver a mesma abordagem no combate à epidemia de cólera que já matou 1.186 e deixou 49.418 mil infectados em um mês.

O alerta - o mais contundente desde o início da nova crise - foi feito ontem ao Estado pelo chefe dos Médicos Sem Fronteiras (MSF) no Haiti, o italiano Stefano Zannini, num tom de desabafo e frustração. A ONG diz que responde por 85% de todos os atendimentos de casos de cólera no país. "Esta é a 'república das ONGs', o mundo inteiro está aqui e como pode? Como é possível que, quatro semanas depois do início da epidemia, nós (o MSF) ainda estejamos com todo o sistema médico nas costas? Onde estão todos os outros?"

Zannini diz que nenhuma das medidas para conter a epidemia é de caráter médico. Elas dependem de lavar as mãos, ter água potável, dar um destino adequado aos cadáveres e às fezes humanas. "Ora, nada disso é caro nem depende de médicos. Onde está a ajuda internacional?", questionou. Um dos maiores problemas para conter a propagação da cólera é a falta de cuidados básicos de higiene, o que poderia ser combatido com programas relativamente simples, como a distribuição de sabão.

Estima-se que 76% dos haitianos vivam com menos de US$ 3 por dia e 50% tenham menos de US$ 1 por dia. Uma barra de sabão custa, em períodos normais, US$ 0,50 na maioria dos mercados haitianos e, para muitas famílias, lavar as mãos virou um dilema potencialmente fatal entre usar o pouco dinheiro para comprar sabão ou para comprar comida.

Na quarta-feira, o MSF havia lançado um alerta sobre o esgotamento físico e emocional de suas equipes. "A carga de trabalho é estressante. Não é fácil trabalhar com o cheiro, o barulho e a pressão de tantos doentes. Estamos trabalhando 24 horas por dia. Estamos sobrecarregados", disse Zannini.

As informações são do jornal O Estado de S.Paulo

"Violência obriga tropas da ONU a deixar ruas no Haiti, diz comandante"

Na última quinta, o general brasileiro que comanda as tropas de ocupação da ONU precisou mandar seus soldados retornarem para os quartéis, deveido aos violentos enfrentamentos que estavam ocorrendo com a população, que atribui aos extrangeiros a causa do recente surto de cólera. Essa explosão de raiva contra as tropas é resultado de anos sofrendo com a repressão e a miséria, absurdamente agravada após o terremoto que transformou o país em terra arrada no ano passado. Confira a matéria do G1.

Leia mais!

Movimento Hora de Lutar integra iniciativa classista

O Movimento Hora de Lutar, formado por militantes do Coletivo Lenin e independentes, está participando de uma importante iniciativa no IFCS/UFRJ: a criação de um comitê estudantil de apoio ao movimento sem-teto, o Núcleo do IFCS de Apoio às Ocupações Urbanas.

Mais uma vez tal movimento mostra o caminho e levanta a necessidade de um movimento estudantil que esteja em aliança com a luta dos trabalhadores e que extrapole os muros das universidades.

Segue o cartaz de dibulgação do lançamento de tal comitê:

Leia mais!

Violência após as Paradas Gays: o que isso significa?

Por P. Araújo

No final de semana passado, aconteceram as Paradas gays do Rio de Janeiro e de São Paulo. No Rio, um jovem de 19 anos foi baleado depois da parada, e diz que o tiro foi dado por militares do Forte de Copacabana. Em São Paulo, um jovem foi espancado com lâmpadas de poste (!), não por neonazistas, mas por playboys "normais" (ou seja, neonazistas sem saber!). No Paraná, no mesmo fim de semana, três travestis foram assassinadas.
No Brasil, cerca de 200 homossexuais são assassinados por ano. Só no Rio de Janeiro, houve 600 denúncias nos últimos doze meses.

Para a maioria do "movimento" homossexual (usamos a palavras movimento entre aspas porque ele é formado por ONGs que recebem verbas estatais, e não por organizações independentes), o objetivo das paradas e da legislação contra a homofobia é a visibilidade e inclusão dos homossexuais na sociedade, sem questionar a estrutura dessa mesma sociedade, que reproduz o machismo, o racismo, a homofobia e a intolerância religiosa através dos meios de comunicação, igrejas, escolas e nos locais de trabalho. Ou seja, são, para usar a expressão do escritor gay João Silvério Trevisan, "mendigos da normalidade".

Esse atos constantes de violência mostram exatamente o contrário. Mesmo que os homossexuais tenham acesso, através do mercado, a boates e outros guetos onde podem expressar a sua sexualidade (e enriquecer algum empresário), a homofobia é uma "reserva" para a classe dominante. Isso é, sempre que existe alguma crise social, os homossexuais são usados como bode expiatório para a população descarregar o seu ódio, e jogar um trabalhador contra o outro.

Atualmente, a decadência do capitalismo leva a uma volta do fundamentalismo religioso e outras formas de pensamento irracional sobre a sociedade. No Brasil, isso se reflete principalmente através do fundamentalismo católico e evangélico. Figuras como Silas Malafaia, colocando outdoors dizendo que "Deus criou o homem e a mulher", como "argumento" contra os homossexuais, ou igrejas mostrando pessoas "curadas" da homossexualidade, são uma pressão constante sobre os jovens homossexuais, que são obrigados a aceitar uma moral religiosa que ignora os conhecimentos científicos sobre a psicologia e tenta criar corpos facilmente manipuláveis, através da repressão sexual.

Enquanto isso, as ONGs, durante todo o governo do PT com a burguesia, priorizaram a pressão pela adoção do Programa Brasil sem Homofobia, um conjunto de medidas que leva a um controle do sistema de saúde pelas ONGs, e que não aponta nenhum combate contra o fundamentalismo. Mais recentemente, a iniciativa dos reformistas é criminalizar a homofobia, como se a mesma polícia que extorque travestis (quando não está envolvida em esquadrões da morte que perseguem homosssexuais, como na Baixada Fluminense) pudesse resolver algum caso de violência.


A miséria sexual nas sociedades de classes

Dentro da esquerda, as poucas correntes que fazem a discussão sobre a questão homossexual a resumem à luta por direitos iguais. Nada mais errado do que esse reformismo!

Nas sociedades primitivas, como nas tribos indígenas do Brasil, em que o trabalho é só para a subsistência, existe uma grande "promiscuidade" (para os padrões capitalistas). Quando se formam as sociedades de classes, as classes dominantes precisam obrigar o povo a trabalhar para produzir para elas. Isso é incompatível com o uso consciente dos prazeres, por isso todas essas sociedades usam alguma ideologia, geralmente de fundo religioso para pregar a abstenção sexual. Assim, os trabalhadores se tornam facilmente manipuláveis (por causa da manipulação da parte mais íntima da personalidade, a sexualidade) e podem evitar qualquer "distração" que os impeça que morrer de trabalhar pros outros.

Segundo Engels (em A Origem da Família, da Propriedade Privada e do Estado), a civilização nasce com a divisão da sociedade em classes. Portanto, o comunismo não é outra forma de civilização, e sim o fim da civilização como conhecemos.

A miséria sexual sofrida pelos trabalhadores no capitalismo (modelos obrigatórios de relações, atraso do começo das relações sexuais na adolescência, preconceito contra a homossexualidade, as "perversões" etc) deve ser usada como elemento para mostrar a superioridade do socialismo para as massas.

O comunista alemão Wilhelm Reich foi expulso do PC alemão pela sua direção stalinista em 1934, após uma longa campanha pela educação sexual da classe trabalhadora (distribuição de anticoncepcionais, luta contra o preconceito contra a masturbação e o casamento burguês etc). Para ele, a função do partido revolucionário é criar uma política sexual proletária. essa política não é a adoção de formas alternativas de sexualidade 9como se isso pudesse se desenvolver plenamente no capitalismo), de uma maneira contracultural, e sim a agitação cotidiana da miséria sexual sofrida pelo povo, mostrando como ela pode ser resolvida no socialismo.

Somente com a abolição do trabalho doméstico, as pessoas (principalmente as mulheres) vão poder se libertar da prisão que é passar o dia em casa, e isso vai liberar muito mais tempo para o prazer. O combate contra as ideologias religiosas reacionárias é indispensável para acabar com a ideia de que o sexo é "sujo" ou "pecado". E só um sistema de saúde controlado pelos trabalhadores pode permitir uma educação sexual de verdade, e medidas de contracepção e saúde, para facilitar a vida sexual das pessoas.

Isso não é uma utopia, foi o que aconteceu nos primeiros anos da revolução russa (1917-1925), antes que o isolamento e a militarização levasse o stalinismo ao poder. Ou seja, o pressuposto da revolução sexual é uma revolução social, que crie o governo direto dos trabalhadores através de assembleias.

Na luta por essa revolução, os comunistas devem agitar um programa socialista, de denuncia do fundamentalismo religioso, defesa das pessoas reprimidas por causa de sua sexualidade, e dae propaganda das descobertas científicas contra toda desculpa dos patrões e do Estado contra o livre exercício da sexualidade.

Leia mais!

O humorista Marcelo Adnet ridiculariza os eleitores do Serra

Por P. Araújo

Esse quadro foi exibido no Comédia MTV, no dia 10/11.

O comediante Marcelo Adnet, simpatizante do PSOL, ridiculariza os eleitores do Serra (os burgueses, não os que foram otários o suficiente para acreditar em aumento do salário mínimo para R$ 600, quando ele era de R$ 180,00 no governo FHC).

É muito representativo do clima das eleições passadas: mesmo que Dilma não fosse nenhuma alternativa real para os trabalhadores (e por isso chamamos voto nulo, até porque "o Abílio Diniz e o Eike Batista votaram nela"), o voto no Serra representava o retorno dos setores mais atrasados da classe dominante ao governo (os "amigos da Opus Dei e da Loja Maçônica" que ele fala no vídeo). Por isso, era (e é) necessário derrotar a direita nas ruas (e não no jogo de cartas marcadas das eleições).

http://www.youtube.com/watch?v=jrUVle5wdPY&feature=player_embedded

Leia mais!

PROTESTO CONTRA A ONU NO HAITI!

Por P. Araújo

O motivo do protesto é meio fútil (os manifestantes acham que foram as tropas da ONU que trouxeram o vibrião da cólera para o Haiti), mas expressa a insatisfação da população com a ocupação, que não resolveu nada desde o terremoto (o país continua igual, e a maior promessa do governo brasileiro, nos últimos meses foi da "ajuda humanitária" ao povo).

Temos encontrado, no Rio de Janeiro, vários militares que foram para lá, e estão completamente desmoralizados com o caos que viram, e com a atitude das tropas (na verdade, estão lá só pra garantir estabilidade para o governo semicolonial, por isso deixam tudo "correr solto", quando não estão envolvidas diretamente com estupros, assassinatos etc.

http://br.noticias.yahoo.com/s/reuters/101116/mundo/mundo_haiti_onu_manifestantes

Leia mais!

Estado brasileiro reprime os homossexuais e deixa impunes os racistas!

Faça amor, não faça guerra.
Por S. Severo

A frase escolhida como título para este artigo pode nos remeter a uma outra época. Pode parecer à maioria de nós, uma frase ultrapassada gritada por nossos pais, quando ainda jovens, durante a guerra do Vietnam. Naquela ocasião os hippies foram às ruas lutar pelo direito de transar com quem quisessem e dizer que a repressão deveria ser sobre as mortes realizadas na guerra e não contra o amor livre.

Por mais que essa frase pareça necessária apenas à geração passada, infelizmente, ainda se aplica os dias de hoje. Ao que tudo indica, nossa sociedade não assimilou a experiência. A essa constatação chegaremos facilmente se analisarmos de forma crítica alguns acontecimentos recentes.

A professora de matemática Cristiane Barreira foi demitida do serviço público e presa por envolvimento sexual com uma menina de 13 anos. Enquanto isso, quase ao mesmo tempo, a estudante de Direito Mayara Petruso, eleitora de José Serra, defendeu a necessidade de se “afogar um nordestino” como um favor ao povo de São Paulo. A agressão se deveu à atribuição da vitória de Dilma ao povo do Nordeste. Atribuição completamente ignorante, pois basta ver os números para se constatar que Dilma venceria mesmo se computados apenas os votos do Sul, Sudeste e Centro-Oeste. Seguindo o raciocínio estúpido dessa patricinha racista, muitos outros “twiteiros” sustentaram a necessidade de se exterminar não apenas os nordestinos, mas também os negros e índios. Esse bando de “patys” e “playboys” ignorantes e racistas optaram por reproduzir os valores da burguesia e conclamaram à guerra. Uma guerra pelo extermínio dos grupos discriminados.

Cristiane Barreira optou por outro caminho: fazer amor. Uma das muitas diferenças é que Cristiane está presa e demitida. Já os racistas encontram-se todos em liberdade.

Essa diferença de tratamento e tolerância revela que a sociedade, por reproduzir os podres valores da burguesia, é muito mais tolerante ao racismo e ao apregoamento do extermínio de caráter nazista do que ao ato de se fazer amor. É uma sociedade que não aprendeu os ensinamentos e lições da geração passada: faça amor, não faça guerra aos oprimidos.

Se fôssemos uma sociedade que rejeita a desigualdade, os racistas estariam todos presos, demitidos ou expulsos de suas faculdades e estágios (já que playboys e patricinhas não trabalham). Já a Cristiane estaria em liberdade. Afinal, que mal há em se namorar uma menina de 13 anos se há consenso entre ambas partes?

O Código penal brasileiro foi elaborado na década de 1940 sob influência mundial do fascismo reproduzida no Brasil através das pregações de Plínio Salgado e incorporadas, em alguns aspectos, pelo governo do Brasil. Esse código penal, além do seu caráter racista e machista, criminaliza toda e qualquer relação sexual com menores de 14 anos, independente de consentimento. Em pleno século XXI, porém temos (ou deveríamos ter) condições de compreender as profundas mudanças comportamentais ocorridas em décadas recentes. Essas mudanças fazem com que hoje uma adolescente seja capaz de dizer se consente ou não com a relação sexual. Caso a situação de Cristiane fosse analisada à luz dos novos comportamentos sexuais existentes no século XXI, e não os da época do obscurantismo, seria possível constatar que não houve ilegalidade alguma, pois tratava-se de relação consensual e prolongada no tempo.

Entretanto, muito além dessas questões, existe o problema da homofobia. A intolerância com relação ao namoro entre Cristiane e a menina de 13 anos se deve em muito ao fato de ser uma relação homoafetiva. O uso de conceitos obscurantistas se explica também por esse fato. Por isso declaramos que Cristiane é uma presa política vítima de uma opção da burguesia em não admitir a manifestação da sexualidade e, muito menos, quando essa sexualidade é homoafetiva.

Enquanto isso, em São Paulo, os playboys e patricinhas declaradamente racistas, deverão apenas responder em liberdade e, na pior das hipóteses, pegar uma pena leve de prestação de serviços à comunidade. Já Cristiane está presa e demitida. Burguesia hipócrita que tolera o racismo, mas condena o sexo consensual!

Como presa política que é, Cristiane Barreira, merece campanha internacional de libertação por parte de todos os agrupamentos políticos que se dizem revolucionários e antihomofobia.

Chamamos todas as organizações de esquerda a darem esse passo à frente e terem coragem de encampar a luta: pela imediata libertação de Cristiane Barreira e condenação dos racistas representados por Mayara Petruso.

Faça amor, não faça guerra aos oprimidos.

Leia mais!

Declaração do Movimento Hora de Lutar

ENEM vaza novamente

Reproduzimos aqui nota do Movimento Hora de Lutar, construído por militantes do Coletivo Lenin e independentes, atualmente atuando na UFRJ.

Assim como ocorreu no ano passado, o novo ENEM vazou e já está causando muita conturbação na vida de estudantes do país inteiro que passaram os últimos meses dedicando-se duramente para ingressarem em alguma universidade. O novo sitema, alardeado pelo Governo e seus apoiadores como o "fim do vestibular" tem mostrado suas diversas falhas de segurança, alicerçadas em instituições podres do Estado dos patrões, encabeçadas por funcionários que recebem salários altíssimos e diversas regalias, vendo suas funções públicas enquanto um verdadeiro emprego privilegiado e fazendo de tudo possível para nele se manter.

Como resposta à essa verdadeira esculhambação da educação, diversos protestos começam a ser preparados em algumas capitais, como um já convocado para o Rio de Janeiro no próximo dia 12 (sexta-feira). Da mesma forma, começam a brotar novos movimentos, como no ano passado ocorreu com a NOVE (Nova Organização Voluntária Estudantil ), fundada em escolas privadas da Zona Sul do Rio, conseguindo assim alguma visibilidade que a garantiu certo crescimento durante certo tempo (um verdadeiro "5 minutos de fama").

Antes de criticarmos a velha NOVE, hoje reduzida a pouquíssimos ativitas, e novos movimentos como o MOVA-SE (Movimento dos Vestibulandos Ativistas Sem Enem - surgido a partir da iniciativa de estudantes do 3º ano do Colégio Notre Dame, localizado no bairro nobre de Ipanema), cabe aqui buscarmos entender os fatores que levaram às suas fundações, estes, completamente justificáveis, diga-se de passagem.

Em primeiro lugar, o impulso para o surgimento de NOVEs e MOVA-SEs se dá pela zona que é o ENEM, prova que tem sido incapaz de prover um exeme bem planejado e seguro, e que foi adotada pela maioria esmagadora das universidades públicas como parte do vestibular (o que só faz ampliar os problemas já existentes do ENEM e torná-lo ainda mais frágil).

Em segundo lugar, a necessidade de um "novo" movimento surge da inação da UNE e da UBES, entidades de massas dos estudantes brasileiros que, devido às suas direções burocráticas encabeçadas majoritariamente pela juventude do PCdoB, a UJS, não mobilizam os estudantes à sério desde o início do Governo Lula, pois não querem "queimar" seu principal aliado, o PT.

Tendo colocado na mesa o problema, cabe agora analisarmos as respostas a eles dados pelos estudantes que têm se mobilizado em torno da questão do ENEM.

Quanto à questão da prova, alguns defendem seu fortalecimento (ou seja, melhor segurança, organização e etc.), como a NOVE, e outros defendem sua substituição pelo "vestibular clássico", como o novo MOVA-SE, que também ganhou notoriedade nos grandes meios de comunicação, devido à facilidade de arregimentar apoiadores em redes sociais eletrônicas, como Orkut, Twitter e etc.

Aconte que nem um nem outro questiona o essencial: a existência do vestibular. O vestibular cumpre o papel de ser um enorme e apertado funil social, que garante o acesso às universidades apenas aos filhos da classe média e da burguesia, mantendo assim o status quo de uma sociedade desigual e elitista. E não é por acaso que nossos "companheiros", todos (ou a expressiva maioria), moradores da Zona Sul e estudantes de escolas privadas, não estejam preocupados com o fato da juventude negra e pobre não ter as mínimas condições de ingressarem na universidade, não levantado assim o verdadeiro problema e propondo sua devida solução: a extinção do vestibular e a ampliação da rede de universidades públicas (através tanto da estatização das privadas sobre controle de comitês formados por alunos, professores e funcionários, quanto da construção de novas públicas e o investimento maciço na manutenção das já existentes - e sucatedas). Apenas dessa forma, e garantindo-se a criação de um Plano Nacional de Assistência Estudantil (capaz de prover alimentação, moradia e transporte de qualidade e gratuíto para os estudantes) é que poderemos ter uma universidade de fato PÚBLICA.

Já quanto à questão da UNE/UBES, defendemos que os companheiros não virem às costas aos milhões de estudantes que as têm como referência de luta e atuação e que disputem em seus fóruns a consciência deles, denunciando o papel burocrático e desmobilizador da UJS e seus aliados, que se resumem a criticar timidamente o Governo e sempre apoiar seus projetos, por piores que sejam (como o REUNI, que cria vagas sem garantir mais verbas, criando assim um "escolão do 3º grau). Fazemos esse chamado também aos companheiros que se referenciam na pequena e recente ANEL. Estes últimos, principalmente, devem tirar as devidas lições do fracasso que foi a tentativa de criação de uma nova entidade, ocorrida em 2005 com a fundação da CONLUTE (encabeçada pelo PSTU, como ocorreu com a ANEL): se vocês descordam dos projetos do governo, então não se isolem do grosso dos estudantes criando novas entidades! Ao invés disso, ocupem os fóruns de massas da UNE e da UBES e disputem a consciência daqueles iludidos com os projetos do Governo, combatam suas direções burocráticas e juntem-se a nós na luta pela volta de tais entidades à sua histórica combatividade!

Movimento Hora de Lutar (Coletivo Lenin e independentes)
Participe: horadelutarufrj@googlegroups.com

Leia mais!

Lenin na luta contra as opressões específicas!!!

Lenin na luta contra as opressões específicas!!!

http://www.youtube.com/watch?v=XZzOgFY45s8

Na Europa Oriental a luta era contra a opressão racista e religiosa aos trabalhadores judeus, que como diz Lenin,essa opressão era uma herança do feudalismo usada pelo capitalismo como forma de dividir a classe trabalhadora. O verdadeiro inimigo da classe trabalhadora de todos os países do mundo é a burguesia que oprime os operários e, na época os camponeses, hoje trabalhadores do campo.

Hoje essas opressões continuam, mas contra as mulheres, os negros, os nordestinos e os homossexuais. No Brasil é estratégico para a revolução socialista combater o racismo contra os trabalhadores negros e nordestinos, e também o machismo contra as mulheres trabalhadoras.

Somos contra o setorialismo, temos que discutir essas questões em fóruns unificados da classe trabalhadora, não em GTs só de negros ou mulheres ou LGBT.

Esse é o primeiro passo para o socialismo no Brasil e no mundo.

Leia mais!

Tentativa de ocupação no RJ é reprimida

Desde antes do Brasil ser escolhido para sediar a Copa e as Olimpíadas, a Prefeitura de Eduardo Paes (PMDB), em aliança com o Governador Sérgio "Caveirão" Cabral (também PMDB) vem realizando uma verdadeira limpa na cidade. São diversos "projetos", como o Porto Maravilha, a "pacificação" de favelas através da instalção de UPPs ou a Operação Choque de Ordem, todos, conforme já denunciamos em diversos artigos e panfletos, com o intuito de redistribuir a rede do tráfico de drogas na cidade para garantir a "segurança" dos turistas, bem como remover ocupações e moradias no intuito de favorecer a especulação imobiliária e diveras construtoras.

Em resposta a tudo isso, e ao absurdo déficit habitacional (se considerarmos que o número de prédios abandonados hoje é mais do que suficiente para abrigar toda a população sem-teto do país) um grupo de 50 sem-teto, auxiliado por diversos miltiantes do movimento popular, ocupou na madrugado do dia 1º, um prédio do INSS abandonado há mais de 20 anos, em um bairro próximo ao Centro do Rio de Janeiro (Santo Cristo).

A ocupação, batizada "Guerreiros Urbanos", foi logo despejada pela Polícia Federal, com o apoio de PMs de uma UPP próxima, que inclusive levaram um ocupante preso.




Nós do Coletivo Lenin somos a favor que a população pobre e trabalhadora ocupe prédios fora de uso e os utilize como moradias improvisadas, ao mesmo tempo em que defendemos um Plano de Obras Nacional capaz de garantir uma reforma urbana que acabe com o déficite habitacional. Um plano como esse deve ser conquistado através da luta dos trabalhadores e sem-teto e financiada pela taxação progressiva sobre o lucro dos empresários e banqueiros!
Pela libertação de todos aqueles que foram/são presos por lutarem por moradia! Pela auto-defesa das ocupações e favelas contra o tráfico, as milícias e a polícia racista e assassina!
Abaixo o Estado dos patrões e seus instrumentos de repressão, pela libertação através da revolução socialista!

Leia mais!

Repressão contra relação homossexual é aplaudida pelo Fantástico (Rede Globo)

Defender Critiane Barreiro! Contra a intervenção do Estado em relações sexuais consensuais! Libertação sexual através da revolução socialista!

Por S. Severo

Na última quarta-feira, a professora de Matemática Cristiane Barreira foi presa por envolvimento sexual com uma estudante de 13 anos. A mãe da menina falou que levou a denúncia várias vezes à escola, mas só semana passada uma atitude concreta foi tomada: a prisão da professora, que pode ter uma pena de 15 a 20 anos, por corrupção de menores e estupro presumido.

Várias questões se entrelaçam nesse caso. Como comunistas, nosso dever é explicar porque a mídia, que tolera que milhares de crianças morram nas cracolândias, fez tanto escarcéu por causa de uma relação que, segundo é admitido por todas as partes, é consensual.

Em primeiro lugar, os meios de comunicação dão tanto destaque a este caso - que só interessa às pessoas envolvidas nele - para "disciplinar" a juventude, ensinando a reprimir a sua sexualidade. E isso é feito no caso, quase sempre, de jovens da classe trabalhadora - porque a burguesia tem o o dieito de transar com quem quiser - num padrão que também se repete, por exemplo, no discurso moralista contra o funk pornográfico.

Assim, fica claro o papel da sexualidade - e de tudo o mais que não signifique trabalhar sem parar - dentro do capitalismo: ela é tolerada, e até estimulada, desde que seja dentro de relações comerciais.
Nós comunistas criticamos a mercantilização do sexo, não como os stalinistas, que querem suprimí-lo mais ainda nas suas ditaduras burocráticas (considerando a sexualidade não-heterossexual como "desvio pequeno-burguês"), e sim porque ela impede que o sexo seja liberado das restrições morais que só servem para aumentar ainda mais o controle sobre os indivíduos.

Além disso, o caso mostra a flagrante homofobia: várias meninas têm casos com professores, e isso tudo teria passado despercebido se Cristiane fosse homem. Aliás, com 13 anos, grande parte d@s adolescentes já tem vida sexual ativa, o que mostra que a hipocrisia da história toda é pelo caso ser homossexual. A homofobia, assim como o racismo e o machismo, só divide os trabalhadores, e cria condições - como nessa situação - para fortalecer o discurso dos setores conservadores que dominam a sociedade. O que é mais verdade ainda logo depois de um segundo turno eleitoral em que ambos os candidatos ficaram na mão de setores evangélicos e católicos fundamentalistas, que se preparam, a médio prazo, para lutar pelo poder.

Finalmente, o caso mostra o papel da legislação reacionária e da intervenção estatal na sexualidade. Mesmo a relação tendo sido consensual, ela é considerada estupro - mesmo que a menina esteja numa idade em que tantos jovens já têm vida sexual. Nós somos contra toda a intervenção da burguesia e de seu Estado na vida pessoal das pessoas. Defendemos a herança revolucionária da própria burguesia, na Revolução Francesa, que ela própria nega hoje em dia, em relação à liberdade individual.

Por isso, defendemos Cristiane e sua namorada contra a internvenção do Estado em suas vidas particulares, e achamos necessário que os meios de comunicação sindicais e do movimento em geral denunciem esse caso de homofobia e repressão sexual a serviço do capitalismo!

Leia mais!

Militante assassinado na Argentina

Por L. Torres

No último dia 20 de outubro, o militante do "trotskista" Partido Obrero argentino (partido-mãe do CRFI) e dirigente estudantil, Mariano Ferreyra, foi assassinado enquanto participava de uma manifestação realizada por cerca de 100 ferroviários, que protestavam contra a introdução da terceirização no setor, paralizando uma das vias da Ferrocarril Roca.

Segundo relatos divulgados por diversos órgãos da imprensa operária e mesmo por alguns jornais da grande mídia, os policiais que faziam um cordão de isolamenteo permitiram a passagem de pessoas ligadas à direção pelega do sindicato, a União Ferroviária, além de militantes da Juventude Peronista e policiais à paisana, que teriam atacado os manifestante com barras de ferro, pedaços de pau e até mesmo disparos de revólver.

Além de terem assassinado Mariano, os lacaios da patronal deixaram diversos outros militantes e ativistas feridos, alguns destes em grave estado.

Em resposta a tal brutalidade, que reflete em escala local a face dura da luta de classes, diversas organizações, incluindo a segunda maior central sindical do país (CTA), realizaram um grande ato no centro de Buenos Aires no dia 22, em repúdio ao ocorrido.

Nos do Coletivo Lenin nos solidarizamos com aqueles feridos e mortos em confrontos como esse, bem como com seus familiares. Apoiamos com todo ardor ações como a do dia 22, que demonstram a força e capacidade de mobilização da classe trabalhadora. Porém, é necessário ir além.

Desde a deflagração da crise econômica de 2008, os governos e a burguesia vêm endurecendo os

ataques aos trabalhadores, como forma de compensar suas perdas. É nesse cenário que temos que compreender a terceirização dos ferroviários na Argentina, bem como no Brasil a privtização dos correios (ECT) e o projeto de reforma da previdência. Assim, em determinados locais não podemos esperar outra resposta às mobilizações da classe senão a violência reacionária da burguesia e de seus lacaios, a qual devemos estar prontos para enfrentar, realizando piquetes e manifestações que contem com comitês de auto-defesa criados e coordenados pelas organizações classe (sindicatos, assembléias comunitárias, etc.). A história da classe trabalhadora demonstra que apenas se armando contra a reação poderemos avançar em nossas lutas.

Manifestação no centro de Buenos Aires em repúdio aos ataques sofridos pelos ferroviarios e militantes.

• Toda solidariedade aos caídos na guerra das classes e a seus familiares!
• Todo apoio às demonstrações de força da classe trabalhadora!
• Pela contrução de comitês de auto-defesa armada para garantir a segurança dos ativistas!
• Pela deflagração de uma greve geral dos trabalhadores argentinos que demonstre a força da classe!
• Pela realização de atos de solidariedade internacional no Brasil!

Leia mais!

Agente do imperialismo ganha Prêmio Nobel da Paz

Liu Xiaobo, o ganhador do Prêmio Nobel da Paz desse ano, foi um dos responsáveis pela manifestação estudantil de junho de 1989, que foi reprimida no "massacre da Paz Celestial (Tianamen, em chinês). Essa manifestação (que não deve ser confundida com o ato de massas dos sindicatos, exigindo controle dos preços e melhores salários), tinha como símbolo, na sua linha de frente, a "Deusa da Liberdade" - uma réplica da Estátua da Liberdade. Era claramente um ato em prol da restauração capitalista no Estado operário deformado da China, em consonância com os anseios da burguesia imperialista.

Ele também foi o idealizador da "Carta 08", um documento defendendo a volta da democracia burguesa e a restauração final do capitalismo na China. Na sua reivindicação 14, pede proteção para a propriedade privada, na 15, a reforma bancária e dos impostos, além de várias defesas demagógicas dos direitos humanos, para permitir a formação de uma imprensa e de partidos burgueses no país.

Não é se surpreender que a comissão do Prêmio Nobel, que ano passado promoveu Barack Obama a guardião da paz mundial - talvez em homenagem à guerra no Iraque e no Afeganistão - tenha agora transferido a "homenagem" para Xiaobo, justamente nas vésperas do Congresso do PC Chinês. Como resultado, algumas cidades chinesas já tem presenciado pequenas manifestações em defesa do agente terceirizado do imperialismo, apoiadas pela grande mídia capitalista de diversos países.

Nós trotskistas sabemos que a burocracia stalinista dos Estados operários deformados tem como foco a manutenção de seus próprios interesses, o que na maior parte do tempo se transforma em dura repressão à classe trabalhadora. Sabemos, também, que a tendência estrutural é que a burocracia restaure o capitalismo como forma de passar de simples gestora das riquezas a burguesia possuidora. Assim, mesmo enxergando como central a luta pela derrubada da burocracia e estabelecimento de uma democracia operária, através de uma revolução política liderada por um Partido Revolucionário, somos a favor de toda e qualquer aliança tática com a burocracia que represente uma defesa do Estado operário e, portanto, de conquistas históricas do proletariado. Isso sem deixar de atacar politicamente o papel nefasto da burocracia como forma de disputar a consciência dos trabalhadores.

Por último, também não podemos deixar de comentar o ganhador do Prêmio Nobel de Literatura, o escritor peruano Mário Vargas Llosa, cujas posições políticas pró-imperialistas, contra Chávez e a esquerda latinoamericana em geral, o tornam uma versão - com talento - do Arnaldo Jabor.

Para entender melhor a questão da revolução política e da defesa do Estado operário chinês, confira:

- China: quem é o inimigo principal;
- 12 Teses Sobre a China;

diponíveis na seção de Teoria de nosso site.

Leia mais!

Declaração do Coletivo Lenin sobre o segundo turno

Porque votar em Dilma não é uma alternativa para os trabalhadores?

Marina: a “onda verde” que faz o jogo da direita reacionária
O primeiro turno das eleições 2010 foi marcado por uma campanha extremamente morna entre os dois principais candidatos, com Serra tentando disputar a base da Frente Popular ao elogiar os programas do Governo Lula e com Dilma tentando manter o debate no campo de “quem irá gerir melhor” o país e levar à frente as “conquistas” dos oito anos de gestão do PT. Do outro lado, os candidatos da “Oposição de Esquerda” ao Governo Lula mantiveram suas candidaturas no campo do reformismo, fazendo do centro de seus programas propostas estatizantes que hora assumiam um caráter descaradamente recuado, como sob Plínio/PSOL, ora com um caráter “radical”, como sob Zé Maria/PSTU.
Assim, apenas duas surpresas ocorreram neste primeiro turno. A candidatura-manifesto de Ivan Pinheiro/PCB, que serviu para divulgar idéias socialistas (apesar de conter erros consideráveis) e a ascensão de Marina Silva/PV, que no final angariou quase 20% dos votos válidos. Os erros do PCB analisamos no nosso recente texto Estatismo – A doença reformista da esquerda brasileira. Já as consequência da “vitória” de Marina analisaremos a seguir.
Marina passou a maior parte do primeiro turno tentando criar uma imagem de neutralidade ante a polarização PT-PSDB. Assim, elogiou tanto projetos da gestão tucana (FHC) quanto da petista (Lula) e prometeu ainda que governaria em aliança com ambos os partidos caso fosse eleita, tudo em nome da “democracia”. Dessa forma, conseguiu conquistar um significativo eleitorado de “classe média”, composto por setores da pequena burguesia e das camadas mais privilegiadas do proletariado. Tal base foi tanto composta por eleitores decepcionados com as poucos mudanças que os oito anos de Governo Lula trouxeram para a chamada “classe média”, quanto por um significativo número de eleitores ligados a igrejas evangélicas, que prestaram auxilio à candidata.
Com a proximidade da votação, entretanto, Marina mudou seu discurso aparentemente “neutro” e assumiu uma firme posição em relação à disputa Dilma x Serra, utilizando os últimos debates e programas eleitorais para atacar incessantemente a primeira. Assim, não é de surpreender que pesquisas indiquem que 51% de seu eleitorado votará em Serra no segundo turno.
Mas deixemos de lado a demagogia da “neutralidade” verde. O papel cumprido por Marina no primeiro turno foi claro e até mesmo a mídia burguesa reconheceu: garantir um segundo turno. Isso é significativo para os trabalhadores, pois ocorrendo um segundo turno, Dilma, candidata de um bloco de alianças entre setores dos movimentos sociais e os patrões, é forçada a fazer muito mais concessões à burguesia e à direita para garantir sua vitória. Recentemente, por exemplo, a mesma assumiu um compromisso, através de uma “Carta”, de não legalizar o casamento homossexual ou o aborto. Isso é uma clara concessão à base evangélica e fundamentalista que apoiou Marina, em uma tentativa de angariar mais votos às custas de Serra. Isso apenas comprova a previsão que havíamos feito em Estatismo... de que, se eleita, Dilma fará um governo muito mais recuado que o de Lula, bem como do papel nefasto cumprido por Marina e o PV.

Votar em Dilma não enfraquecerá a direita
Serra representa os setores reacionários da sociedade brasileira. Com o acirramento gerado pelo segundo turno, seu programa está finalmente vindo à tona, mesmo que envolto de um discurso extremamente demagogo de “defesa dos pobres”, chegando até a prometer aumento do salário mínimo. Por trás de sorrisos carismáticos e frases de efeito, porém, se esconde um programa racista, homofóbico e elitista sustentado por setores como o DEM, um partido filhote da ditadura militar, e a extrema direita da Igreja Católica, como a TFP (Tradição, Família e Propriedade) e a Opus Dei. Mais ainda, para os que militavam na época do Governo FHC, é difícil esquecer a constante e voraz repressão aos movimentos sociais, tratados sempre como “caso de polícia”. Isso é mais do que suficiente para provar o reacionarismo que Serra representa, alicerçado em uma fração minoritária da burguesia brasileira que consegue força se aliando a outros setores.
Temendo o retorno de um programa como este ao poder, muitos militantes honestos pretendem votar em Dilma. Diversas organizações e partidos também têm levantado a bandeira de que eleger Dilma significará derrotar a direita. Como mostramos na nossa já citada análise das eleições, entretanto, o PT de Dilma é a cabeça de uma Frente Popular, um bloco de alianças entre o grosso da burguesia brasileira e setores vendidos da classe trabalhadora, destacadamente a burocracia sindical. Ao mesmo tempo em que concede melhorias para os setores mais pobres do proletariado, através de diversos programas assistencialistas, linhas de créditos ao consumidor e etc., a Frente Popular garante altos lucros para os patrões ao desmobilizar os movimentos sociais e travar as lutas dos trabalhadores. Tanto a UNE, dirigida pelo PCdoB, quanto a CUT, dirigida pelo PT, encontram-se engessadas devido aos compromissos de sua direção com o Governo e seu projeto de aliança com os patrões. Prova mais clara ainda do que falamos é o fato de, com a Consulta Popular aliada ao governo, o MST ter se desmobilizado a tal ponto que a reforma agrária sob o Governo Lula atingiu índices menores do que sob o de FHC.
Portanto, Dilma representa um projeto de aliança com os patrões que, ao longo de oito anos de governo da Frente Popular, fez bancos baterem recordes de lucros, esvaziou cofres públicos para salvar empresas da falência quando da crise econômica deflagrada em 2008, precarizou a educação pública através do REUNI, avançou na privatização da Petrobrás e entregou ao capital privado as bilionárias reservas de petróleo do pré-sal. Tudo isso ao mesmo tempo em que mantinha as principais organizações dos trabalhadores sob rédeas curtas. Assim, não podemos achar que eleger Dilma significa derrotar os projetos dos patrões, classicamente encarnados na “oposição de direita” do DEM e do PSDB.
Porém, mesmo a Frente Popular cumprindo um papel nefasto de governar para a burguesia e travar a luta dos trabalhadores, angariando assim apoio do imperialismo e do grande capital, um número significativo de organizações têm afirmado que compensa elegê-la em oposição ao reacionarismo truculento de Serra. E não nos referimos aqui a partidos oportunistas e desonestos, que iludem a classe escondendo debaixo do tapete as traições da Frente Popular, como fazem o PCdoB e o PCR (Paritdo Comunista Revolucionário – que chegou mesmo a dizer para se votar em “quem luta ao lado dos trabalhadores”, após combater a Frente Popular por oito anos). Estamos falando de organizações que denunciaram e denunciam abertamente tal papel nefasto, mas mesmo assim optaram por eleger Dilma. Nesse grupo entra o PCB, que está convocando os trabalhadores a “votarem contra Serra” (ou seja, em Dilma), e o PSOL¸ que liberou suas correntes para chamarem ou voto nulo ou “crítico” na Frente Popular (o que na prática significa que o grosso do partido e seus parlamentares apoiarão Dilma e correntes sem peso eleitoral como a CST, Revolutas e a LSR poderão ter a “consciência limpa” e chamarem voto nulo).
Ou seja, mesmo criticando Dilma por pretender governar para os patrões e desmobilizar a classe, muitos encaram que elegê-la é a alternativa pra enfraquecer ou mesmo derrotar a direita. Acontece que a Frente Popular de Dilma e do PT não só representa os interesses dos patrões como faz o jogo da direita. A cada ataque vindo dos setores conservadores e reacionários da sociedade brasileira, a Frente Popular recuou e cedeu, sem mesmo lutar. Foi assim durante os oito anos de Governo Lula, que jogou pela janela o progressivo projeto inicial do Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH), tem sido assim durante a campanha de Dilma, que abandonou a defesa da legalização do aborto e do casamento homossexual ante a pressão de grupos religiosos e assim será caso esta seja eleita. Uma vez no Governo, a cada novo ataque, a cada nova pressão, Dilma cederá mais e mais. Não chamará à luta a CUT, a UNE ou o MST para por a direita reacionária contra a parede, pois uma vez mobilizados os trabalhadores representarão uma ameaça à própria Frente Popular. Lula, Dilma e o PT, portanto, são incapazes de representar uma alternativa à direita, por estarem de mãos atadas com o imperialismo e a grande burguesia. A cada ataque, a única coisa que a Frente Popular poderá fazer é ceder mias e mais... até que no final não haja diferença alguma entre esta e o PSDB. Para um governo de aliança de classes só existem dois caminhos possíveis: a degeneração a longo prazo em um governo burguês clássico ou a radicalização que, devido ao seu programa não-revolucionário, só poderá levar a derrotas, como Allende em 1973 e Jango em ’64.

Como então derrotar a direita?
Da mesma forma que rechaçamos aqueles que, como o PCdoB e o PCR iludem a classe e aqueles que, como o PCB e o PSOL, não conseguem apresentar uma alternativa de verdade, também rechaçamos os que, como o PSTU e diversas organizações anarquistas e pequeno-burguesas, colocam um sinal de igual entre Dilma e Serra e declaram que se deve votar nulo no segundo turno como forma de derrotar a direita.
Por reconhecermos o real papel da Frente Popular, nós também defendemos que os trabalhadores anulem seus votos no segundo turno, mas não por acharmos que assim estaremos derrotando a direita. Simplesmente votar nulo, no presente quadro, significa se abster da batalha. Diferente dos demais que estão defendendo tal posição, vemos uma significativa diferença entre o programa reacionário de Serra, aquele de Dilma acima exposto e a base social que sustenta ambos. Para nós, tanto se limitar a votar nulo, quanto votar, mesmo que criticamente, em Dilma, não enfraquecerá nem um pouco a direita reacionária e fará com que, mesmo que Dilma seja eleita, a oposição demo-tucana tenha força suficiente para mantê-la o mais recuada possível e dela arrancar todas as concessões que quiser. Assim, dizemos com toda a certeza que a única forma de realmente se derrotar a direita nessas eleições é lutando!
Como demonstramos, o ponto forte da Frente Popular é sua base de sustentação dentro dos movimentos sociais. O fato do PT e seus aliados serem a direção hegemônica da classe trabalhadora os torna interessantes para o grande capital a partir do momento em que podem garantir um governo estável e que trará muito mais lucros, já que podem desmobilizar as principais lutas dos trabalhadores. Porém, esse também é seu ponto fraco. Diferente de Serra, Dilma jamais poderia tentar destruir os movimentos sociais, pois isso significaria perder seu “trunfo” que permite ganhar o apoio e financiamento da grande burguesia. Assim, a maior tarefa dos revolucionários e demais militantes honestos é estar presente nas entidades de massas da classe trabalhadora, mobilizando suas bases à revelia das direções traidoras como forma de atacar a direita e, ao mesmo tempo, expor a debilidade e incapacidade da Frente Popular de realmente combater a reacionária oposição demo-tucana.
Devemos, portanto, organizar expropriações de terras no campo e de prédios abandonados na cidade, fazer greves de operários e estudantes, marchar sobre os centros urbanos e etc., deixando claro para a burguesia a real força dos trabalhadores, derrotando politicamente os setores reacionários da sociedade e disputando a consciência daqueles iludidos com a Frente Popular.
Isso, entretanto, só pode ser feito se estivermos presentes na CUT, na UNE e nas demais entidades de massas dos trabalhadores, coisa que o sectarismo de organizações como o PSTU jamais permitirá, fazendo com que se limitem a declarar que votar nulo é derrotar a direita.
Chamamos, assim, todos os camaradas que se consideram revolucionários a irem além da direção de suas organizações e se juntarem ao Coletivo Lenin na luta por uma ferramenta capaz de realmente derrotar a direita, um Partido Revolucionário, seção de uma IV Internacional a ser refundada enquanto Partido Mundial da Revolução Socialista e capaz de congregar os setores mais explorados da classe trabalhadora. No Brasil, os negros e as mulheres, os mais potencialmente revolucionários e sem os quais a luta pelo socialismo não passará de uma palavra de ordem vazia!

Direção Nacional do Coletivo Lenin,
Outubro de 2010

Leia mais!

Reproduzimos aqui uma interessante matéria publicada na Folha de São Paulo a respeito da força dos fundamentalistas religiosos na política brasileira.
Sugerimos a leitura do texto "GLOBO x IGREJA UNIVERSAL - O FUNDAMENTALISMO EVANGÉLICO NA LUTA PELO PODER", encontrado na seção "Política" de nosso site.

República Fundamentalista Cristã

Um poder moderador vigia o debate político e impede que pautas de modernização social cheguem ao Brasil


FUNDADA EM 31 de outubro de 2010 após a expulsão dos infiéis do poder, a República Fundamentalista Cristã do Brasil apareceu em substituição à República Federativa do Brasil. Dela, ela herdou quase tudo, acrescentando uma importante novidade institucional: um poder moderador, pairando acima dos outros Três Poderes e composto pela ala conservadora do catolicismo em aliança com certos setores protestantes. Os mesmos setores que, nos EUA, deram suporte canino a George W. Bush. A função deste poder moderador consiste em vigiar o debate político e social, impedindo que pautas de modernização social já efetivadas em todos os países desenvolvidos cheguem ao Brasil.
Na verdade, a fundação desta nova República começou após uma eleição impulsionada pelo problema do aborto. Procurando uma tábua de salvação para uma candidatura que nunca decolara e que passou ao segundo turno exclusivamente por obra e graça de Marina Silva, José Serra resolveu inovar na política brasileira ao instrumentalizar politicamente os dogmas mais arcaicos deste que é o maior país católico do mundo.
Assim, sua mulher foi despachada pelos quatro cantos para alertar a população contra o fato de Dilma Rousseff apoiar "matar criancinhas" (conforme noticiou um jornal que declarou apoio explícito a seu marido). As portas de seu comitê de campanha foram abertas para os voluntários da TFP, com seus folhetos contra a "ameaça vermelha" capaz de perverter a família brasileira através da legalização da prostituição e do casamento gay (conforme noticiou o blog do jornalista Fernando Rodrigues). A internet foi invadida por mensagens "espontâneas" contra a infiel Dilma e o PNDH-3.
José Serra já havia dado a senha quando afirmou, em um debate, que legalizar o aborto seria uma "carnificina". Que 15% das mulheres brasileiras entre 18 e 39 anos tenham abortado em condições indescritíveis, isto não era "carnificina". Carnificina, para Serra, seria o Brasil importar esta prática tão presente na vida dos "bárbaros selvagens" que são os ingleses, franceses, alemães, norte-americanos, espanhóis, italianos, ou seja, todos para quem o aborto é, pasmem, uma questão de saúde pública e planejamento familiar.
Confrontada com esta guinada, a "classe média esclarecida" não se indignou. As clínicas privadas que fazem abortos ilegais continuariam funcionando. O direito sagrado de salvar a filha de classe média de uma gravidez indesejada continuaria intacto. Para tal classe, o discurso sobre "valores cristãos" era apenas uma radicalização eleitoral.
Quando o poder moderador, confiante em sua nova força, começou a exigir que o criacionismo fosse ensinado nas escolas, que o Estado subvencionasse atividades de proselitismo religioso travestidas de filantropia, já era tarde. Então, alguns lembraram, com tristeza, dos pais fundadores da República Federativa do Brasil, decididos a criar uma república laica onde os dogmas religiosos não seriam balizas da vida social. Uma república onde seria possível dar a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus. Uma República que morreu no dia 31 de outubro de 2010.

VLADIMIR SAFATLE é professor no departamento de filosofia da USP.

Leia mais!